Waarom we ook na 28 januari databescherming serieus moeten nemen

Zelf raakte ik zo’n 7 jaar geleden direct betrokken bij dit onderwerp als lid van de Raad van Advies van de Autoriteit Persoonsgegevens. Toen ik begon, vond ik de aandacht voor databescherming wat overdreven. Daar ben ik snel van teruggekomen. Ik heb vele, soms schokkende, voorbeelden zien langskomen waarbij op grove wijze inbreuk werd gemaakt op de privacy van mensen. Ik volg nu strikt de doctrine dat persoonlijke gegevens privé zijn en aan mij toebehoren. Persoonlijke gegevens beschermen, of ze nu van mij zijn of van iemand anders, is voor mij een no brainer.

Ook bedrijven hebben met de invoering van de AVG zo’n 5 jaar geleden duidelijk stappen gezet van een basale compliance naar een meer professionele en verfijnde compliance. Bij de invoering van de van de AVG  hadden organisaties soms moeite om te begrijpen hoe ze precies compliant moesten worden. Maar het bewustzijn was geboren en tegenwoordig nemen bedrijven de bescherming van persoonsgegevens uiterst serieus.

Ik verwacht dat het belang van databescherming in de toekomst alleen maar zal toenemen. Een mooi voorbeeld vind ik datahygiëne. Nog steeds hebben mensen de neiging om “voor de zekerheid” allerlei data onnodig te bewaren. In combinatie met het feit dat steeds meer beslissingen data-gedreven zijn, ontstaat een stuwmeer aan data.  Dit vergroot niet alleen het risico dat gevoelige data ongewild op straat komt te liggen, maar is ook nog eens heel slecht voor onze CO2-footprint. Ik heb wel eens gelezen dat inwoners van Groot-Brittannië dagelijks 64 miljoen onnodige “dank je wel”-e-mails versturen. Dit komt neer op een uitstoot van 16.433 ton CO2 per jaar. Om dit te compenseren zouden 821.000 bomen geplant moeten worden. Mijn oproep is om bewust om te gaan met data en je regelmatig af te vragen wat je wel niet hoeft te bewaren. In mijn eigen werk heb ik inmiddels een vaste routine opgebouwd om alles wat ik niet hoef te bewaren of heb afgehandeld te verwijderen van mijn systemen.

Behalve het duurzaamheidsaspect, ontstaan ook nieuwe uitdagingen door de komst van kunstmatige intelligentie (AI). De samenleving kan volop profiteren van AI, maar de keerzijde is dat onethische of bevoordeelde uitkomsten van AI tot onaanvaardbare privacy risico’s kunnen leiden. Heeft de Dag van de Gevensbescherming nog toekomst? Absoluut! Voor mij is de Dag van de Gegevensbescherming nog steeds springlevend en zou wat mij betreft niet alleen op 28 januari gevierd moeren worden, maar elke dag.

Jeannine Peek
Managing Director Capgemini Netherlands