“宁为太平犬，不做乱世人”是一句有名的中国古谚语，它
的意思是说人在混乱动荡的时代不可能拥有美好的生活。
当下可堪称IT行业的乱世，一定有相当多的IT界同僚有此同感。不久前，这乱世的始作俑者还主要是企业经理们和那部分被他们挑出来并保持在业务边缘的用户。而最近的几则消息似乎表明，那些长期占据科技市场格局的几大巨头们也开始加入这一阵营，乱世只会更乱了。
IBM的新型专家集成系统：PureSystems
IBM日前推出了首个集软硬件于一身的全面优化集成系统。这一名为“专家集成系统”的产品被称为是IBM 20年来最具革命性的发布。在其专门的产品介绍网站上，IBM写道：“预置的专家能力、集成的设计、简化的体验，三大优势使得IBM专家集成系统为IT领域带来了划时代的革新。”注意这里的用词“划时代的改变”，这对在市场营销上一向不采用类似词藻的IBM来说，确实是一个划时代的改变。这是首款集软硬件技术于一体的集成系统。
Oracle的红色堆栈
Oracle的红色堆栈也大同小异。他们的白皮书虽几年前就有了，不过对于这一新方法的解释和优势的介绍还是值得一看的。而最近Oracle的电子商务和网络应用似乎要致力于将堆栈最大化。因此可以预见， 大多数IT部门将要采用的方案是：用堆栈来满足服务、Web和云计算的需求。这三个概念现已变得模糊不清，甚至被频繁替换使用，不过有一点是它们共同的要 求：一系列虚拟化的在线技术。
面对堆栈风，HP谈“融合”
如果说IBM有蓝色堆栈，Oracle有红色堆栈的话，那么HP的这一招数应该是什么颜色呢？我说不准。或许称为“透明”堆栈会让HP满意吧。我之所以这 么说，是因为HP故意不像它的竞争对手一样打造同等水平的堆栈，而是想成为纯软件商的合作伙伴。因此，当HP谈及整合云、数据中心和网络的时候，使用了一 个不一样的术语：融合。不过HP显然已经认识到新旧整合的必要性，无论是安装平台上，还是需要继续坚持的战略选择上，或是在满足云服务带来的新需求上。问题是，在更加紧凑和优化的堆栈面前，HP的融合是否仅仅是在性能或其他方面的妥协呢？
IT部门的机遇和挑战
对大多数IT部门而言，面对全新的IT需求，选择堆栈来减少部署和操作的时间是再简单不过的选择。然而替换或整合既有的应用这一做法是否真的有必要呢？尽管IT部门各有各的不同，但是这篇文章“如何进行JDE部署”有趣而颇具代表性，或许可以告诉你集成将会带来的问题。当然也存在其他的可能性。我听说有一家保险公司的董事会日前正在讨论一个问题：为什么要在非资本性投资的基础上全部替换掉既有的整套IT系统（为了定制已花费了大量的维护费用，并使用了COTS组件）？
如此看来，这一“划时代的改变”的确适合这个“乱世”。