凯捷中国

移动性 – 和Adobe Flash 大不相同;和您的 IT 是否也很不一样?

苹果的 HTML5 在与 Adobe 公司 Adobe Flash 的竞争中取得了胜利,新闻媒体肯定会把这件事和对史蒂夫·乔布斯的评论及其留下的宝贵财富联系起来大做文章。如果您不了解这段历史,记住主要内容:Adobe 放弃了移动版 Flash,而占据 Flash 较大市场的 PC 版则得以保留。Informitv 报道了这一情况,并引用了 Adobe 公司 Flash 平台首席产品经理 Mike Chambers 的原话:

“…支持不同移动硬件设备、操作系统和浏览器上的 Flash 播放器确实非常困难。我们意识到这完全无法扩展,也无法持续。”

换句话说,移动操作系统和设备的发展途径与 PC 是截然不同的,因此,越来越多的文章开始使用“后 PC 时代”这一术语。当然,这并不意味着 PC 会消亡。如果我们注意大工作量桌面业务需求,就会发现,PC 不会像传统大型机(已经从大工作量在线业务处理领域消失)一样消亡。有趣的是,IBM 刚巧宣布,Windows 应用可在其 zServers 和其他公司的大型机上得到支持。CRN 新闻对此进行了详细分析,其中包含运行 SAP 的有趣实例。

“后 PC 时代”实际上指的是平板电脑/智能手机的外形因素和用途,由于两者的操作系统日趋相似,很快就会只剩下外形差异。但是,用户不只关注外形,还关注用户体验、手势操控、更长的电池寿命、新功能等。我们使用移动设备的目的和方式才是重点。

术语“移动性”与能够在企业防火墙之外、不受传统企业应用程序管理和发送而发挥作用的设备有关,还与能够使用各种 Web 功能(包括云服务)的设备有关。对上述设备及其操作人员而言,外部活动主要是与其他人进行业务往来,并通过互联网连接从 Web 使用外部信息。互联网-Web架构模型是松散耦合(因此“移动性”存在于所有资源之间)、无状态和非确定的,浏览器是关键交付要素,这也是一种瘦客户端架构,需要托管服务和数据。云技术能满足这些要求,使“移动性”整个模型基于“由外而内”应用。

以苹果的“应用商店”和 iCloud 为例。“应用商店”拥有服务或应用程序,可供用户选择使用,或向其提供使用授权。通过下载,可以使用客户端,但在 iFly 这样的应用程序中,所有数据或信息都是通过 REST 下连接实时提供。在银行应用中,这种方法很安全,可以把外部“不安全”环境中的用户与防火墙内“安全”环境中可靠的传统 IT 应用、数据和系统分开。如果用户需要照片之类的个人数据,苹果会提供苹果 iCloud 存储,用户的任何设备都可以访问。无论是PC、iPad、iPhone 或 iPod,只要拥有授权密钥,就能确保所有个人活动随时完美同步。

真正的移动性和云技术都是同一结构模型的一部分,也是在企业外实现新功能业务变革的一部分。这与传统的远程交付企业客户端-服务器应用程序截然不同,传统方式需要大量复杂的同步,以维持外部设备的“满状态”数据,面临各种安全风险。总之,Adobe Flash 没有轻易转移到新的移动设备或后 PC 市场,倒也不足为奇。重点在于,其他很多代码也不会转移,因为移动性目前是热门话题,所以有必要澄清其中的差异,我也已经从技术层面进行了某种程度的阐释。

但是,关于业务和业务用户还有很多事情要做,《经济学人》杂志(商业出版物)最近曾发起一场网络辩论,主题是我们是否已进入“后PC时代”:

有些技术行业的人(包括已故的史蒂夫·乔布斯)声称我们已进入“后 PC”时代。按照此看法,PC 已不再是计算世界的中心,而是已退居二线,大量移动计算设备不断涌现,并将最终统治未来。这些设备包括平板电脑和智能手机。这两种设备累计发货量今年预计将首次超过 PC。那么,PC时代已经终结了吗?或是谈论后 PC 时代还为时过早?

反对这一命题的反方阵营由微软担当主辩。但是,如果您看到他的开场演讲,就会了解,虽然微软是反方,但也承认 PC 和移动设备将共同构成“业务技术”资产。所以,如果您正在考虑将移动性应用至您的企业中,甚至控制那些抛弃自己的设备的反对用户,一定要理解,将企业应用连接至移动设备,与真正的移动性是两个完全不同的概念!

Exit mobile version